[vc_row][vc_column width=”1/1″][vc_separator type=”space” height=”30″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/2″][vc_column_text]

Lezing: 06 november 2014

“Opgeleid als politicoloog en bestuurskundige weet hij dat het grote voorrecht van de machthebber is, dat hij niet naar de waarheid hoeft te luisteren.” De RMO bracht een half jaar geleden, een advies uit over de terugtredende overheid. En nu leken de machthebbers wel te luisteren. Bij een terugtredende overheid ontstaat er logisch gezien ruimte voor ‘een participatie- samenleving’. En, in zekere zin, is er inderdaad sprake van een terugtredende overheid.

Een overheid kan op verschillende manieren terugtreden. Bijvoorbeeld doordat ze bepaalde voorzieningen niet meer aanbiedt. Of de overheid treedt terug en maatschappelijke organisaties nemen het over, of ze gaan het anders doen. Politiek Den Haag wordt in dat laatste scenario mogelijk iets zenuwachtig. Of de mogelijkheid dat de overheid terugtreedt en zowel de burgers als de maatschappelijke organisaties-, doen het verkeerd (in de ogen van de terugtredende overheid.) En precies daar dient het politieke bestuur zich heden ten dage op voor te bereiden.

Hoe gaat dit in zijn werk? Het Rijk stoot taken af en bestuurskundigen weten dan dat, als het rijk taken afstoot, het zich er daarna meer mee gaat bemoeien. Frissen geeft aan dat op dit moment (mei 2014) in Den Haag 15 monitors in voorbereiding zijn, om de effecten van de decentralisatie in de participatiesamenleving, te gaan monitoren. Als het Rijk dingen gaat monitoren, dan gaat het altijd ook interveniëren. Want, registreren, is een alibi voor interventies.

We hebben behoefte aan begrenzing van interventiezucht, we hebben behoefte aan begrenzing van de regeldrift, we hebben behoefte aan begrenzing van controledrift. En wat wij moeten organiseren, aldus Frissen is het organiseren van de terugtred. De terugtred van de overheid. De terugtocht van de overheid dient georganiseerd te worden in het belang van meer autonomie, vrijheid en zeggenschap van maatschappelijke organisaties en burgers.

En dit is een buitengewoon ingewikkelde en complexe organisatie. Loslaten wordt veel geprezen, maar je ergens niet mee bemoeien is vele malen ingewikkelder dan je ergens wel mee bemoeien. Bemoeizucht is de meest gemakzuchtige verhouding die je kunt hebben tot de wereld als bestuurder.

Het organiseren van de terugtocht vergt veel intellectuele inspanning. En daarom is het organiseren van die terugtocht – als bescheidenheid en matiging, – een operatie die alleen maar kan slagen als wij een kwalitatief zéér hoogwaardige overheid hebben. Maar bescheidenheid is een van de meest ambitieuze verhoudingen die je kunt hebben met de wereld, als bestuurder. Dat vergt veel studie, dat vergt veel nadenken. Het is de diepe overtuiging van Frissen dat: hoe beter en hoe langer je nadenkt over de wereld, hoe beter je begrijpt hoe ingewikkeld hij is. En dat je dus vooral niet moet interveniëren.

Naslagwerk Paul Frissen_def_2

[/vc_column_text][/vc_column][vc_column width=”1/2″][vc_column_text]

Paul Frissen:

http://www.skipr.nl/actueel/id23964-rvs-moet-geen-aanjager-van-nieuwe-regeldrukte-zijn.html

[/vc_column_text][vc_column_text]

Foto’s Locatie

[/vc_column_text][vc_gallery type=”carousel” interval=”3″ images=”10100,10101,10102″ onclick=”link_image” custom_links_target=”_self” img_size=”400×300″][vc_separator][vc_column_text]

Programma

De lezing: Een te sterke overheid, vindt plaats op:
Donderdagmiddag, 6 november 2014. De ontvangst is vanaf 13.30 uur. De lezing start om 14.00 uur en duurt tot 17.00 uur. We sluiten de middag af met een goed verzorgde netwerkborrel. De prijs excl. BTW € 250,–.

[/vc_column_text][vc_separator][vc_column_text]

Locatie

Buitenplaats Amerongen
Drostestraat 12
3958 BK AMERONGEN

[/vc_column_text][vc_separator][vc_column_text]

Over de spreker

Frissen, Paul - Renée Frissen 2013 LR (2)


Paul Frissen (1955)
is decaan en bestuursvoorzitter van de Nederlandse School voor Openbaar Bestuur in Den Haag, hoogleraar Bestuurskunde aan de Universiteit van Tilburg en lid van de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling, een adviesorgaan van regering en Staten-Generaal. In Breda is hij voorzitter van de Raad van Toezicht van het MOTI.

Recente publicaties:
De Staat van Verschil. Een kritiek van de gelijkheid (Van Gennep, Amsterdam 2007; vierde druk 2010)
Gevaar verplicht. Over de noodzaak van aristocratische politiek (Van Gennep, Amsterdam 2009, tweede druk 2012)
Van goede bedoelingen, de dingen die nooit voorbijgaan (Van Gennep, Amsterdam 2012, tweede druk 2013)
De fatale staat. Over de politiek noodzakelijke verzoening met tragiek (Van Gennep, Amsterdam 2013, derde druk 2013)

Hij schrijft een tweewekelijkse column in het Financiële Dagblad.

[/vc_column_text][vc_column_text]

Verslag per lezing

Van iedere lezing wordt een verslag gemaakt, welke aan de deelnemers wordt toegestuurd. Dit wordt binnen twee weken samen met de foto’s ook op de website beschikbaar gesteld. Ten aanzien van het verslag maken wij het volgende voorbehoud. Het verslag is geen identieke weergave van hetgeen ter tafel kwam. Waar nodig is er voor gekozen een toelichting/enige uitleg te bieden. Op die manier beogen wij u een zinvol naslagwerk aan te bieden.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column width=”1/1″][vc_separator][vc_separator][vc_column_text]

Foto’s Lezing

[/vc_column_text][vc_gallery type=”carousel” interval=”3″ images=”9554,9525,9535,9558,9552,9551,9547,9544,9542,9546,9541,9560,9537,9557,9536,9556,9538,9550,9539,9532,9559,9553,9531,9543,9530,9528,9527,9526,9524″ onclick=”link_image” custom_links_target=”_self” img_size=”400×300″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]